大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于孟子反驳景春运用论证的问题,于是小编就整理了2个相关介绍孟子反驳景春运用论证的解答,让我们一起看看吧。
孟子否定了景春眼里的大丈夫,试分析孟子是如?
孟子否定景春的理由: 出自《孟子·滕文公下》 原文: 景春曰:“公孙衍、 张仪岂不诚大丈夫哉?一怒而诸侯惧,安居而天下熄。”
孟子日:“是焉得为大丈夫乎?子未学礼乎?丈夫之冠也,父命之;女子之嫁也,母命之,往送之门,戒之日:‘往之女家,必敬必戒,无违夫子!’以顺为正者,妾妇之道也。 居天下之广居,立天下之正位,行天下之大道;得志,与民由之,不得志,独行其道。
富贵不能淫,贫贱不能移,威武不能屈,此之谓大丈夫。 ”
译文: 景春说:“公孙衍和张仪难道不是真正的大丈夫吗?发起怒来,诸侯们都会害怕;安静下来,天下就会平安无事。”
孟子说:“这 个怎么能够叫大丈夫呢?你没有学过礼吗?男子举行加冠礼的时候,父亲给予训导;女子出嫁的时候,母亲给予训导,送她到门口,告诫她说:到了你丈夫家里,一定要恭敬,一定要谨慎,不要违背你的丈夫!’以顺从为原则的,是妾妇之道。 至于大丈夫,则应该住在天下最宽广的住宅里,站在天下最正确的位置上,走着天下最光明的大道。
得志的时候,便与老百姓一同前进;不得志的时候, 便独自坚持自己的原则。
富贵不能使我骄奢淫逸,贫贱不能使我改移节操,威武不能;使我屈服意志。这样才叫做大丈夫!”
孟子和景春是莫逆之交吗?
孟子和景春可以说是莫逆之交。他们之间有着深厚的友谊和相互尊重。在《孟子》一书中,景春执意劝说孟子放弃做官,但孟子坚持要去劝谏君王,以期推动社会的改革。
在《孟子》中还有一则故事,讲述了景春为了帮助孟子克服贫困,不惜放弃自己的财产。这些行为都表明了他们之间深厚的友谊和相互扶持的关系。因此,可以说孟子和景春是莫逆之交。
到此,以上就是小编对于孟子反驳景春运用论证的问题就介绍到这了,希望介绍关于孟子反驳景春运用论证的2点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.ldfmw.com/post/90428.html